http://aealo.livejournal.com/ ([identity profile] aealo.livejournal.com) wrote in [personal profile] aealo 2010-06-08 11:06 am (UTC)

У авторов разных частей Н.З. разная теология, соответственно и разный взгляд на Иисуса; достаточно трудно совместить Матфея ("Не думайте, что Я пришёл нарушить закон и пророков; не нарушить пришёл Я, но исполнить") и Павла ("конец закона - Христос").

Учение Иисуса состояло в проповеди апокалиптической разновидности иудаизма ; после его смерти притчи о нем передавались в устной традиции, и позже были записаны разными людьми в разных местах, иногда на основе других текстов.

Самым старым, (и служившим основой для написания других) считается Ев. Марка. Из этого следует несколько весьма интересных выводов: Марк даже по преданию не был свидетелем событий; отсутствует описание рождения от девственницы; Иисус изображен "человеческим, слишком человеческим" - он злится, он страдает (Боже Мой! Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?) и т.п.; в самых древних рукописях Марка нет эпизода воскрешения, окончание на "8 И, выйдя, побежали от гроба; их объял трепет и ужас, и никому ничего не сказали, потому что боялись."

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting